La falta de vocaciones.

Es por todos bien conocida la falta de vocaciones que padece hoy en día a Mi Iglesia. La culpa, claro está , no es sino la secularización de la sociedad y del olvido de Mi, vuestro Dios, que caracteriza al mundo moderno. Dado que tal ausencia aumenta con el desarrollo de las naciones, es evidente que tanto el aumento en el nivel cultural de la población como la disminución de sus niveles de pobreza son totalmente contraproducentes para la fe y resultan completamente favorecedoras tanto para el aumento del ateísmo, como para la vanalización de esta que se produce en aquellos incapaces de desvincularse completamente de unas creencias religiosas en las que han sido adoctrinados. Quiero por tanto, animar a Mi Iglesia para que no cese en su empeño de total oposición al progreso de los pueblos y de su ciencia, así como a que siga ejerciendo su tradicional, y cada vez más dificultosa, función de tutela de esas libertades que tanto daño han ocasionado a una población que va perdiendo la mentalidad borreguil tan necesaria para la fe como para la formación de sus pastores.

El sacrosanto Absurdo.

Querida feligresía, esta es la definición de la RAE para el término absurdo:

absurdo, da.

(Del lat. absurdus).

1. adj. Contrario y opuesto a la razón; que no tiene sentido. U. t. c. s.

2. adj. Extravagante, irregular.

3. adj. Chocante, contradictorio.

4. m. Dicho o hecho irracional, arbitrario o disparatado.

Una vez vista tal definición espero que quede claro a toda Mi feligresía lo mucho que debe la fe religiosa al absurdo, ya que su existencia sería imposible de no asimilarse plenamente dicho concepto. El absurdo está presente en cada uno de los elementos que estructura una religión y, como tal, ha de ser plenamente asumido. Es perdonable intentar renegar de su indispensable labor, pero recordando que todo coqueteo con la razón, por mucho que pueda publicitar, deberá estar debidamente controlado y limitado por una mentalidad religiosa, para evitar al individuo la pérdida de la luz de amor y esperanza que representa su absurda fe en Mí. Mi religión rebosa de fundamentos sin sentido, irracionales, extravagantes, chocantes, contradictorios, disparatados y, como no podía ser de otra forma, completamente arbitrarios.
Dichos fundamentos se justifican entre sí mediante intrincadas redes de absurdos razonamientos que forman un grandioso bucle del absurdo. Es una estructura espectacularmente voluminosa construida mediante absurdas divagaciones sobre cimientos de premisas absurdas y contradictorias. Quien no se deje atrapar por esta red de argumentos absurdos nada sabe de teología, hijos Míos. El problema es que Mis creyentes necesitan mucho espacio donde poder construir sus grandes, absurdas y huecas argumentaciones cuya función no es otra que la de impresionar por su tamaño, y cuando se enfrentan a los denostables ateos, no pueden contar con tanta permisividad irracional como con la que cuentan cuando divagan entre creyentes. Sólo así puede justificarse el caracter monoteísta de una religión, como la Mía, con 3 dioses en 1 y plagada de los más variopintos y mundanos semidioses.
Quiero recordar, querida feligresía, que en auxilio del absurdo hay dos elementos básicos en Mi religión:
- La pretendida separación entre órdenes del conocimiento. De esta forma se separa el conocimiento racional del por Mí revelado y se consigue salvaguardar el absurdo en toda su pureza, así como elevarlo al rango de categoría de fuente válida de conocimiento. Es muy útil para defenderse de la ciencia.
- La culminación del absurdo está representado en Mi religión por el Misterio Divino, que resulta, además la dispartada respuesta comodín ante todas las contradicciones de Mi Iglesia.
Es muy importante recordar que el absurdo inculcado en edades tempranas permite una mayor y menos traumática asimilación por pate del individuo, y le inmuniza ante el posterior desarrollo de la capacidad crítica y de la razón. Es la capacidad del creyente para convivir con el absurdo, lo que le protege de los despropósitos del ateísmo, como queda bien patente en cada argumento utilizado por Mis feligreses en la defensa de su fe.
El absurdo es bueno porque es el único lugar al que no llega la razón. El absurdo tiene que ser bueno porque es lo único que permite la existencia de algo tan bueno como Mi Santa e Hipócrita Iglesia y su fe en Mí. El absurdo es beneficioso para la fe porque, de hecho, de no ser por él la fe no sería necesaria. Por ello quiero, querida feligresía, animaros a que reflexionéis acerca del tema hoy tratado pero, por supuesto, de forma completamente absurda.
¡Alabad hijos Míos al absurdo, porque es lo único que permite que Mi existencia quede públicamente patente en este sagrado blog!.

Mi ira justiciera.

Siendo Yo un tipo infinitamente bondadoso, también soy famoso por resultar un tanto vengativo e iracundo. En el siguiente enlace se puede encontrar una devota página que detalla algunas citas bíblicas que hacen referencia a tan bonito asunto:

Tengo que reconocer que a veces tengo muy mal carácter, aunque por lo menos he mejorado algo desde Mi muy malumorada versión de Dios 1.0.. Pese a haber dotado al ser humano de libre albedrío, Mi sádica condición hace que siempre Me muestre dispuesto a castigarle de forma cruel y dolorosa por los actos consecuencia de la libertad que Yo mismo le he otorgado. Acostumbro a hacerlo contra a quienes que adoran a dioses de la competencia, cosa que queda sobradamente documentada en el Antiguo Testamento. Lo mismo ocurre en Mi eterna lucha contra el malvado Satanás, que acostumbra a provocarme recurrentes venganzas justicieras. También contra aquellos que desoyen los preceptos de Mi Iglesia y dejan progresivamente de tomarse en serio su fe. Pero lo que resulta realmente grave es el caso de aquellos que abandonan completamente el rebaño y se creen con legitimidad para pensar por su cuenta, libres del necesario constreñimiento mental que proporciona la necesidad de creer. Porque todavía hay esperanza para aquellos en los que dicha capacidad se encuentra desorientada y quien es capaz de creer en otros dioses puede potencialmente ser ganado para el rebaño de Mi fe. Aquel que coquetea con el maligno es porque cree en Él, y eso implica que también en Mí, puesto que su existencia es inseparable de la Mía. Es por eso que la existencia del ateísmo es lo que más Me irrita, en la medida que implica que hay gente a la que no puede acceder Mi fe por carecer de unos requerimientos mínimos de credulidad.
La manifestación última de Mi ira es la condenación a la que destino a todo aquel que no cumpla con Mis normas, arbitrariamente impuestas.


En Mi infinita bondad, debo muchas veces de administrar dolorosos castigos a Mis criaturas, para fomentar el temor hacia Mí, que les permite llevar una vida completamente libre y plena de amor y esperanza. Porque tanto los más desastrosos y multitudinarios cataclismos y pandemias, como las desgracias que acontecen a cada individuo en de forma íntima y personal, son recurrentemente justificados en base a ella. Para ello basta usar criterios completamente subjetivos e insostenibles.
El miedo a Mi ira es lo que permite que el pensamiento humano esté lo suficientemente atenazado como para incapacitar a muchos creyentes para pensar objetivamente, editándoles caer en devaneos racionalistas. La prueba de éste atenazamiento es que es recurrentemente usado por ellos como argumento contra aquellos que usan la razón para desmontar los dogmas religiosos. Es muy admirable el esperar a que ocurra alguna desgracia en la vida del infiel, que poder atribuir a la venganza de un dios amoroso e iracundo. Pero si se les quita ésta argumentación, por muy débil que pueda resultar, muchos de Mis feligreses no sabrían que decir para defender y justificar la fe. Porque lo único que subyace a todo ésto es algo tan consustancial al ser humano como es el esfuerzo por eludir la mala suerte, que tan frecuentemente toma la forma de castigo divino.
El miedo al castigo divino es muy útil para aquellos que ejercen un poder totalitario que frecuentemente busca su justificación en Mí. Dicho miedo también se manifiesta con más fuerza y recurrencia cuanto menos recursos y cultura tenga una persona, haciendo así que los desdichados creyentes vean más motivos para temerme, viéndose incrementada su fe.
Puede que parezca que Mi Ira simplemente es producto de la necesidad de tener un dios cutre dotado de cualidades completamente humanas. También puede que sea cierto que el ser humano acostumbre a buscar la justificación para todo tipo de desastres, catástrofes y enfermedades en Mi Ira justiciera, en base a criterios completamente subjetivos. Resultaría muy inconveniente reconocer que se trata de un fenómeno supersticioso que se debe a que la innata tendencia de creer en lo sobrenatural se acentúa espectacularmente ante la sensación de falta de control que asola al ser humano ante las desgracias de la vida. Habría que tildar de devastador para las religiones el admitir que se origina y se retroalimenta con la miseria. Pero aquel que sea capaz de superar su miedo hacia Mí y ose usar tales argumentaciones en contra de Mi religión puede estar seguro de que recibirá el correspondiente castigo fruto de Mi Ira. Y si no lo es, no es debido a que Yo no exista, sino a que soy incomparablemente indolente.

Humor irreverente.

En los siguientes vídeos de miembros de una muy piadosa y devota organización ultracatólica, de esas que tanta falta hacen hoy en día, Mi devota feligresía podrá ver a qué horrendas vejaciones se ve sometida Mi Iglesia en España, como consecuencia de un estado que se ha caído en el horror laicista y, no sólo se ha olvidado de su dios, que soy Yo, sino que además ha perdido su miedo hacia Mí y hacia Mi Santa e hipócrita Iglesia.





El siguiente vídeo es de cosecha propia y es una prueba más de cómo se critica con humor irreverente e inadmisible a Mi religión, en ese programa maldito:



Cuando un pueblo deja de tomarse en serio su fe verdadera, ocurren cosas tan horrendas como las que se ven en el vídeo, perdiéndosele el respeto a lo sagrado, que se torna en objeto de burla como si no fuese algo ante lo que postrarse incondicionalmente evitando a toda costa hacerlo objeto de discusión o análisis. Se consigue llegar a superar la visión sesgada de la fenomenología religiosa que con tanto esfuerzo se ha ido consiguiendo gracias al necesario adoctrinamiento infantil, generación tras generación. Se ridiculiza el mensaje de Mi Iglesia haciendo bromas con su endémica pederastia, se exponen las evidentes contradicciones de su mensaje y, lo peor de todo, se meten con lo más sagrado de todo que es la impresionante campaña de marketing (que no conoce crisis) desplegada para su financiación. Todo con un humor sarcástico e irreverente. Porque la solo una sociedad degenerada homosexual, abortista y atea, al servicio del maligno, puede permitir que se pueda hacer humor con lo sagrado. Menos mal que ahora he creado este blog para que se tome en serio la fe.
Hay que conseguir volver a un sistema político completamente subyugado a Dios, en el que no sean posible estas falsas libertades que tan de moda están y tanto denigran la condición humana. La única libertad verdadera es la vivir servilmente según los dogmas de Mi Iglesia, llevando una vida plenamente gozosa de adoración y temor hacia Mí y los Míos.
Queda claro que Me sobran motivos para abandonar momentáneamente Mi incomparable indolencia y descargar Mi ira justiciera sobre los responsables. ¡Ay si no fuese porque ese Wyoming es un cachondo!...

Los buses ateos y el disfrute de la vida.

Con motivo de las denostables campañas ateas, consecuencia inevitable del funesto laicismo, tengo que apoyar a mi devoto rebaño en sus más recurrentes críticas:

- Como bien se puede apreciar en el mensaje "probablemente Dios no existe", carecen de la maravillosa certeza de la religión. Por suerte y aunque lo piensen, no han equiparado la improbabilidad de mi existencia con la de la de los pitufos, el unicornio ó el ratoncito Pérez, y eso resulta confuso para la población en general. En cualquier caso queda claro que carecen de pruebas de mi inexistencia. También es verdad que la carga de la prueba debería estar en los creyentes y para eso he creado éste blog, única manera de demostrar Mi existencia.

- Es algo muy recurrente que, en éstos casos, desde el cristianismo se alegue que éstas críticas no se le hacen al Islam, por que no hay bemoles. Lo cierto es que, queridos borregos, en éste caso os habéis excedido con el uso de éste recurso porque me temo que los malditos ateos niegan la existencia de todos los dioses, ya que su pensamiento ha superado el condicionamiento que supone la consideración, casi exclusiva, del dios proliferante en su entorno y que es en el que normalmente se ha sido adoctrinado.

- Supone una provocación y una falta de respeto innegable por exponer a la luz pública, de forma un tanto pintoresca, la existencia de un sector de la población carente de creencias religiosas. Puede que la religión haya estado siempre omnipresente y que ahora siga estándolo pero eso es algo que le corresponde por derecho divino. Éste quebrantamiento de los privilegios religiosos supone una verdadadera amenaza para aquellos que albergan el profundo temor de que su autolimitada razón emerja, acabando con su "reconfortante" fe.

- El hecho de creer en Dios no impide el disfrute de una vida plena. Simplemente la aborrega, la condiciona en base a ritos mitológicos y supersticiosos, y la llena de un temor virtuoso y redentor que solamente procura la salvación del alma y la sumisión al poder de la Iglesia. Lo que debe quedar claro es que todo ésto es de vital importancia para la salvaguarda de la fe y el espíritu, algo que nunca entenderán los malditos ateos. Aquí podemos ver un vídeo simplemente indignante acerca del tema:

Éste vídeo prueba la perentoria necesidad de que los ateos vuelvan a la clandestinidad de sus madrigueras y se vuelvan a ocultar, como siempre lo han hecho, de la deslumbrante luz de la fe que tanto disfruta el grueso del rebaño, temeroso de Dios.

El acoso al ateísmo.

En los siguientes vídeos podemos, queridos y devotos feligreses, regocijarnos juntos con el trato inmundo y despectivo que, gracias al lavado de cerebro que lleva la mayor parte de la humanidad de serie, se dispensa a los ateos.

Es particularmente escandaloso el caso de Richard Dawkins. Aparte de lo muy reprobable de dar la oportunidad de expresar sus aterradores argumentos como si fuese una persona normal e inofensiva, tengo que hacer los siguientes comentarios.
- Reincide en la peligrosa idea de que solo soy un dios de los muchos existentes, como hacia en vídeos anteriormente publicados.
- Como ya expuse en "La necesaria intolerancia frente al ateísmo", los argumentos ateos son intrínsecamente dañinos y merecedores de la máxima desconfianza.
- Es posible que los ateos no posean cuernos ni cola pero es como conviene imaginarlos.
- Su mensaje es claramente intimidante para mis sumisos borregos.
- Al carecer de fe, los ateos no pueden ser utilizados como armas al servicio de la religión, así de duro.
- Los ateos no creen en otra vida y no están dispuestos a dejarse avasallar ni someter en esta, ¡indignante!.

Es cierto que los vídeos tratan sobre el ateísmo en los Estados Unidos, auténtica guía moral y espiritual del mundo occidental. Quiero así mostrar el modelo a seguir por otras sociedades en donde éste trato ejemplar ha ido degenerándose y se les trata con menos desprecio. Por suerte no todo está perdido ya que, en cualquier caso, continúan actuando los prejuicios del pasado y siguen padeciendo una generalizada discriminación por su imperdonable actitud de razonar libremente.

La verdad revelada.

El ser humano es una criatura de naturaleza curiosa que siempre ha necesitado explicación para cuanto ocurre a su alrededor. Pero mientras que el ansia de razones es universal no lo es tanto el gusto por el razonamiento. Los principales factores que dificultan enormemente la obtención de respuestas sencillas e inmediatas son:

- El límite en la capacidad mental humana.
- La falta de los conocimientos necesarios.
- La pereza intelectual manifestada en forma de "razonamiento de baja intensidad".

Cuando surge alguno de éstos obstáculos acostumbra a aparecer de inmediato otra faceta inseparable de la condición humana que es la búsqueda de atajos intelectuales, en forma de pseudorazonamientos vagos e incompletos que sólo buscan simplicidad en la respuesta. La innata tendencia para la formulación de explicaciones inconsistentes pero fáciles con los que acallar de forma engañosa la curiosidad intelectual es la causa del gusto humano por la superstición, la religiosidad y los fenómenos para-anormales. Éste tipo de pseudorazonamientos producen, muy a menudo, una indescriptible fascinación.

El desconocimiento de las respuestas racionales para ciertas cuestiones (tanto a nivel individual como de especie) no implica que éstas no existan, aunque algunas podrían incluso ser inaccesibles para la inteligencia humana. Aceptar ésto, sin incurrir en la invención de respuestas sin base racional, alguna, es algo que por suerte sólo hacen los más escépticos y ateos.

Existiendo tal demanda de explicaciones infundadas, simples y rápidas, es obvio que algo había que hacer. Un Dios como yo, plenamente bondadoso, anduve presto a facilitar las cosas diciendo cuatro cositas básicas que evitasen a mis queridos borregos arduos razonamientos o, lo que es peor, la aceptación de las falsas verdades de religiones fraudulentas. Dichos atajos, en forma de verdades absolutas, constituyen los dogmas de mi Iglesia y son del todo inamovibles mientras no peligren los cimientos de ésta, en cuyo caso han de ser reemplazadas por nuevas verdades absolutas e inmutables con las que salir del paso. También en ese caso se podría recurrir a su relativización del modo en el que se hace con la interpretación bíblica.
La verdad revelada debe ser completamente aceptada y la razón debe siempre supeditarse a ella. El avance del conocimiento deberá llegar, en su innecesario trayecto por las interminables vías de la razón, hasta el punto previamente conocido mediante mi revelación. En caso de evidenciarse lo contrario y no poderse desacreditar el proceso de razonamiento seguido ni amedrentar a su autor, bastará con excusarse en una mala interpretación de mis palabras.
Para la aceptación de la verdad revelada es clave recurrir al hecho de que el razonamiento humano es limitado. Se transforma así un punto débil para la fe, por ser una de las causas que origina la aparición de atajos infundados (el mayor de los cuales es mi existencia), en un argumento que esgrimir en su defensa.
La verdad revelada no necesita de pruebas, sino de fe, y en toda su integridad debe siempre estar protegida por el oscurantismo iluminador.

La necesaria intolerancia frente al ateísmo.

El ateísmo podría llegar a considerarse como una postura más ante la religión. La infinidad de dioses existentes durante la historia es enorme, siendo incompatibles la mayoría entre sí. Un ateo niega la misma cantidad elevada de dioses que un creyente de mi fe más uno. Ésto supondría una diferencia porcentual mínima y, visto así, los ateos podrían parecer prácticamente tan normales y respetables como cualquier creyente pero bajo este tendencioso razonamiento subyace el mal:
- Los ateos son gente justamente despreciada por casi todas las religiones. Sus peligrosísimos razonamientos, a diferencia de los de la mayor parte de la población, no están limitados por la visceral necesidad de mi existencia y se llegan a plantear el tipo de cuestiones que los creyentes evitan. Al transmitirlos erosionan la autolimitación protectora de su pensamiento, enfrentándolos a un terrible pánico existencial, y llegando a conseguir que alguno de mis queridos corderitos dude de su fe. Es lógico que sean temidos , repudiados y mirados con desconfianza por la sociedad.
- Su peligrosidad se ve acentuada por el hecho de haberse librado también del poderoso influjo del adoctrinamiento temprano. Este no solo ejerce una labor inconmensurable en pro de la fe, sino que también ocasiona que la mayor parte de la gente que vive alejada de una militancia religiosa activa siga viéndola con un respeto reverencial, que nunca llegará a mostrar frente al ateísmo.
Es totalmente imprescindible seguir tratando a los ateos de forma injustificadamente discriminatoria sin caer en la tentación de analizar su postura racionalmente. Los siglos de oscurantismo y persecución nos conceden una ventaja de inestimable valor a la hora de enjuiciarlos y la visión mayoritariamente despectiva que de ellos se tiene es nuestro mayor triunfo. Siglos de adoctrinamiento de las masas han logrado que el ateísmo padezca en la actualidad la imagen de radicalidad que le caracteriza. Es así, a base de inculcar masivamente unas creencias sin base racional e incompatibles entre sí, que se ha ganado su "honorable" posición como igualmente válida y probable que la no existencia divina, quedando establecido aquí el punto medio y condenado a la categoría de radicalidad a quien se declara ateo. De ésta manera hemos ganado la gran batalla por la consideración social de la religión. Por lo tanto, ahora no podemos permitir que osen a abandonar sus escondrijos y mostrarse al mundo como si nada ocurriese. Compartimos enemigo con el resto de religiones y, pese a ser todas incompatibles eso refuerza nuestra postura. Puede que en porcentaje de dioses en los que se cree con respecto al total, la diferencia entre los ateos y mis feligreses sean mínimas, pero vitales. Ese único dios de diferencia es el verdadero y soy Yo. ¿Por qué precisamente Yo?, porque soy amor, soy estupendo y tengo un blog.
Tened fe, queridos borregos porque, al fin y al cabo, en algo teneís que creer.

El miedo a la condenación como inestimable recurso.

En este vídeo Richard Dawkins, ese gran defensor del detestable ateísmo, contesta a una pregunta que le plantean al final de su conferencia.

La chica que hace la pregunta tiene razón en decir que posiblemente sea la que más fácil de responder le resulte a Richard pero para ella, que ha recibido el necesario adoctrinamiento, probablemente sea una cuestión de primer orden. El miedo a la condenación por no creer en Mí es un argumento muy útil en el adoctrinamiento temprano, evitando junto con su ya miedo innato y visceral a mi no existencia, la inconveniente aparición de razonamientos críticos que la alejen de la fe. Es eso lo que la provee de la admirable falta de objetividad necesaria para tener el valor de hacer esa pregunta. Lástima que en su encomiable actitud, caiga en el error de pensar que algo que ha sido tan eficaz para formar su forma de ver el mundo, puede ser también efectivo en quien se ha librado de los efectos del adoctrinamiento y contempla a todas las religiones por igual, considerando al suyo como uno más de todos los dioses que han existido y existen. Por desgracia ese hombre, como despreciable ateo, tiene una visión más amplia que quienes en el debate sobre la existencia de Dios, dan por hecho que su dios es el único posible, aquel del que lleva la impronta.
La respuesta ha sido pues, un baño de irreverente objetividad, demostrando que su Dios también puede ser visto desde el punto de vista que ve ella a los demás, incluyendo algunos que seguro considera ridículos. Es la ventaja que tiene aquel cuyos razonamientos no están limitados por el miedo a la condenación o a mi no existencia.
El consejo a mis fieles es que, por mucho que su iluminadora fe nacida del adoctrinamiento temprano les impida considerar a su dios como uno más de la ingente cantidad que se veneran o se han venerado, hagan un esfuerzo para ponerse en el lugar de quienes no tienen su suerte y pueden ver también a su religión como ellos ven al resto.
No solo hay que demostrar la existencia de un dios, hay que conseguir acertar con el dios correcto de todos los modelos existentes en el mercado. Ni que decir tiene que el único modelo verdadero de dios soy Yo, que soy un dios tan moderno que tengo un blog.

La visceral necesidad de mi existencia.

Acerca de los continuos debates sobre mi existencia tengo que decir que evidentemente existo porque la mayor parte de la gente tiene la necesidad visceral de creer en mí.

- Soy una respuesta simple y fácil para explicar todo lo que no se entiende, evitando perder tiempo en la búsqueda de complicadas explicaciones.
- Soy una idea muy reconfortante porque alimento el ego humano diciendo que sois las criaturas más importantes del universo y que yo, su creador, os ama.
- Soy una excelente forma de que las personas logréis una trascendencia que es la que os garantiza vuestra inmortalidad. De esta forma se os aplaca el pánico a que vuestra existencia no tenga más valor que la del resto de criaturas vivas o inertes y el, más terrible aún, pánico a la muerte. La vida eterna es, por supuesto, gozosa.

Un requisito indispensable es creer que Yo soy bueno, si fuese malo ya no cumpliría ni la segunda ni la tercera misión y el concepto ya no resultaría útil.
Una vez que vuestra necesidad de que Yo exista cree todos los mecanismos de razonamiento necesarios para que vosotros os creáis lo que queréis creer, se puede elegir por cuál de todos los modelos de dios existentes en el mercado optáis (todos falsos menos Yo que tengo un blog) o, últimamente muy de moda, creaos uno propio a la medida de vuestras necesidades. Aunque me parezca deplorable la idea, admito que podría llegar a cumplir las funciones básicas el proliferante "algo tiene que haber" de quienes no encuentran acomodo en ninguna religión. Esto último supone una prueba, aun más evidente, de las funciones del concepto de dios anteriormente expuestas.

Por último es importante que tengáis siempre muy presente vuestra necesidad de mi existencia en cualquier tipo de debate acerca de ésta, porque al final todos nuestros razonamientos tendrán que estar limitados por ella.

El eterno odio que emanan ateos y laicos.

Como contrapunto a los magníficos, amables e iluminadores videos del padre Loring pongo éste otro video creado sin ningún tipo de escrúpulos por algún ateo hipócrita:



El video habla por sí mismo, y no solo no se avergüenzan por su pecaminosa y reprobable conducta sino que intentan difundir su odio al resto de la población, gente inocente y temerosa de Dios. Resulta obvio que se evita toda clase de razonamiento y sólo se intenta intimidar al espectador para que renuncie al amor infinito que proporciono y caiga en el pozo del laicismo. Porque es éste, el laicismo, el mayor error en el que puede caer una sociedad y sólo sirve para intentar ocultar mi mensaje de salvación. El laicismo niega el derecho a vivir en mi verdad y difunde la intolerancia hacia quienes sólo procuran el bien de sus semejantes.
Muy a mi pesar tengo que poner este tipo de videos por ser la única forma de denunciar la persecución a la que nos vemos sometidos y de dejar patente las malas artes de ateos y laicos.

La gran esperanza que debemos albergar en nuestro corazón repleto de amor es que ésta gente arda para siempre en el fuego eterno, retorciéndose entre alaridos de dolor.

Los caminos que llevan al ateísmo. Las razones afectivas.

En esta tercera y última entrega sobre las razones del ateísmo, el padre Jorge Loring nos habla de la que posiblemente sea la principal causa de la falta de fe hoy en día, que es aquella gente que cree que no me necesita.



La inmensa mayoría de la gente no se para ni siquiera a plantearse de una forma crítica los dogmas fundamentales de la Iglesia, simplemente vive a espaldas a ella. En lo que sí tengo que corregir al eminente cura mediático, es en que esa vida de espaldas a la iglesia es causa del agnosticismo creciente, que supera ampliamente al ateísmo. Porque resulta evidente que hay una gran progresión en los últimos tiempos en la cantidad de gente que se aparta de mi iglesia, así como de otra gente que sólo se consideran a sí mismos católicos pero no practicantes.
Resulta esclarecedor ver como las personas a medida que mejoran su calidad de vida tienden a olvidarme o a creer que no me necesitan. Porque cuando la inmensa mayoría de la población subsiste en la miseria se da cuenta de que actúo como un bálsamo de esperanza para superar sus denigrantes vidas. Cuando en la vida sólo te cabe esperar sufrimiento, necesitas creer que ese sufrimiento servirá para algo y que te espera un más allá lleno de felicidad. También es la única forma de que los más pobres se resignen y no luchen contra el poder establecido, entre el que siempre ha destacado mi Santa Iglesia.
La miseria siempre unida a la ignorancia más absoluta de los países menos desarrollados es la última reserva donde mi fe sigue conservando una salud de hierro, aunque amenazada por un gran número de "nuevas confesiones" con dogmas más comerciales, falsos y blasfemos por supuesto.
Es por esto que a medida que un país va desarrollándose, que el pueblo vive cada vez mejor y aumenta su cultura, la gente va olvidándose de mí. Esto queda patente en el alarmante descenso de vocaciones.
Todo lo anterior enlaza con el asunto de los sacerdotes que fallan. Aquí yo voy a ser más duro porque para algo soy el jefe. Aunque el padre tiene razón en que no es lo habitual, siempre ha habido algún sacerdote que ha obrado en favor de los más necesitados para intentar que esa vivan mejor y salgan de la pobreza. Dado que a medida que la gente sale de la pobreza se olvida de mi fe y se debilita mi credo, está claro que esos sacerdotes, que se han dejado dominar por una sensiblería malsana, actúan de forma contraproducente y provocan la erosión de los pilares de mi Iglesia, la única verdadera y con el monopolio de la salvación. De esta forma sólo consiguen que esa gente viva en una ensoñación de dignidad que les avoca a la condenación.
Como conclusión quiero decir que ésta razón afectiva es la principal causa del declive de mi Santísima Iglesia ya que las anteriores son principalmente imputables a los ateos, esa gente extraña, minoritaria y montaraz que no se conforma con ir viviendo sino que se hace preguntas más profundas e inquietantes.
La despedida del video es impecable, agradeciéndome con toda justicia el permitíos vivir en mi Iglesia, la única verdadera.
Es posible que el futuro os siga deleitando con otros videos del padre Jorge Loring si os portáis bien.

Los caminos que llevan al ateísmo. La renuncia al entendimiento.

Este es el segundo video del padre Jorge Loring. En él se abronca con toda justicia a quien intenta usar el entendimiento para poner en duda mi existencia.

Como bien dice el padre, mi religión intenta alejar al ser humano del mal camino. Es posible que se coarte la libertad del individuo pero siempre por su propio bien. El libre pensamiento es extremadamente peligroso y sus consecuencias son siempre negativas, destinando al sujeto a una condenación segura. La represión católica es justa y necesaria para vivir en la plenitud de mi fe.
Aquel que, usando de manera ilegítima la inteligencia que por mí le ha sido concedida, tenga la soberbia de intentar entender mi religión será duramente castigado. Hay que fiarse de los que entienden de religión y más concretamente de la mía, porque todas las demás son todas falsas y pecadoras.
Quien, sin embargo, renuncie al entendimiento, viviendo felizmente mi fe, será recompensado con una vida plena de servicio a mí y escapará a las llamas del Infierno. Porque la religión ha abarcado siempre todos aquellos terrenos a los que la ciencia y el conocimiento objetivo no podían llegar y, debido a eso, la ignorancia sitúa a quien la padece directamente ante Dios, libre de los prejuicios del entendimiento, como un borrego modélico en el rebaño de mi iglesia.
Auqel que, de forma ilégitima, intenta razonar los fundamentos de mi fe, nunca entenderá el misterio de la Sagrada Trinidad, porque podría llegar a la falsa conclusión de que es un vulgar apaño para que mi religión siga manteniéndose como monoteísta. Pero no es así y no debéis intentar usar vuestra limitada inteligencia en entenderlo, debéis creerme y ya está. Lo del asunto del infierno ya ha quedado claro en anteriores intervenciones.

Como bien dice el padre, debéis fiaros de mí, porque mi palabra es la verdad y la mayor prueba es este blog. ¿O acaso vais a negar que soy Dios y tengo un blog?.

Los caminos que llevan al ateísmo. Motivos científicos.

Como ustedes pueden ver, sus sosegados, aunque implacables razonamientos, le conducen a demostrar algo tan cierto como que yo existo. Y es que, como muy bien argumenta el padre en el video, no hay ninguna prueba científica de mi no existencia. Desde mi profundo amor y movido por una infinita honradez sólo tengo que reprochar al padre un aspecto de índole menor que ha pasado por alto en su razonamiento. Se trata de el hecho de que el método científico se basa en demostrar la existencia de las cosas y no su no existencia. En su manifiesta incapacidad, la ciencia no puede demostrar tampoco, la no existencia de cosas como las hadas, los dragones voladores ó los pitufos. ¿Cómo podemos dar visos de verosimilitud a una disciplina como la ciencia, que es incapaz de demostrar que los pitufos no existen?.
Por lo demás resulta evidente que la ignorancia es el caldo de cultivo que alimenta al ateísmo. De hecho, el que la religiosidad de la población se relacione de forma inversamente proporcional con los índices de alfabetización, demuestra que la cultura acostumbra a desorientar a la fe. Por ser dicha fe la guía que conduce al ser humano hacia el verdadero e iluminador conocimiento, la ignorancia resultante favorece el ateísmo, el agnosticismo y el laicismo.
Es igualmente incuestionable que hay un déficit alarmante de formación religiosa, concretamente de la religión católica que es la única verdadera. Es necesario que el libro del padre Loring y debería ser de obligatoría lectura para adultos.
La magnífica intervención roza la excelencia en comparaciones como la de la fórmula química del agua y los dogmas de la Iglesia y en un argumento tan demoledor e incontestable como que a nadie le vale de adulto el traje de su primera comunión. Me temo que los ateos saldrán de ésta con el rabo entre las piernas.